此劇，第一開頭就破題告訴你，台灣發生了一樁「無差別殺人」，此案因廣大輿論壓力，犯罪者立即因罪被判死刑，政府為了消除民怨，短時間便裁定宣告即將執行槍決。劇情本著此犯罪案件為基礎，將受此案波及之關係人，梳理成五條故事線討論：加害者家屬如何被輿論追殺、被害者家屬痛失親友後的人生巨變、辯護律師在正義與人權間掙扎、殺人犯之所以犯案的心路歷程，以及媒體面對犯罪案件的道德良知。五個故事支線，有系統的建構出「我們與惡的距離」這個劇本。而以下整理五大看點，你應該特別留意！
#1.「死刑」槍決後？
關於廢死與不廢死不是本片的討論主軸，此部戲劇，更多的是在討論死刑後，對於「犯案動機」的了解以及後續影響問題。面對這類隨機殺人案件，感性的面向，或許認為殺人償命「死刑」就是天經地義；但此片就希望稍微拉回理性面向，讓大家去思考，判死無法解決犯罪率，如何從一個案件中去找到其犯罪動機，防範於未然，才是面對犯罪情節真正「治標又治本」的方式。
#2. 囚犯辯護律師是正義還是不正義？！
「人權」到底是保護受害人還是保障被害人？這個問題，是這部片的敘事核心，律師究竟是該當「正義代言人」還是「不正義的脫罪者」，由吳慷仁所飾演的犯罪人辯護律師，成功跳脫出大眾直觀批判殺人犯的視野，提供觀眾另一個關於「防範犯罪勝於執刑」的觀點，算是頗為大膽又有見地的角色塑造。
#3. 被害家屬與加害者家屬的變調人生
有別於以往大多以「被害者與加害者」為故事主軸的劇本設定。這部戲，更在乎加害者家屬與被害者家屬，在親人犯案後，家屬深受影響的故事情節上。著墨於被害者家屬對於犯罪者與加害人家屬的不諒解，以及對犯人的犯案動機的探究，如何在理性與感性中擺盪；關於加害者家屬受到廣到輿論壓力的制裁，即便犯罪人不是他們，但也很可能這輩子都得過著受到殺人歧視的人生，對這兩家因案而生的家屬設定，劇情有張力又夠辛辣。
下一頁，更多《我們與惡的距離》看點，千萬別錯過！
