Q：大華可向工讀生主張何種權利?
A：小明未注意油槍是否有掛好導致加油槍滑落，是小明的過失，大華的車輛因此被灑滿汽油，由於大華必須要花錢才能將汽油除掉，小明使大華的財務受到損失，依民法侵權行為相關規定(註一)，小明應該負起賠償責任。
Q：加油站業者是否也應負起責任?
A：加油站業者雇用小明為其工作，本來就有監督小明是否有按照加油站正常程序使用加油槍的義務，除依加油站業者與大華間加油買賣的服務契約請求外，亦可依侵權行為相關規定(註二)使加油站連帶負責。所以，小明讓大華的財物受到損失，除非加油站業者能夠證明自己已盡相當的注意，否則需要負連帶賠償責任。
Q：若因此導致大華的車子著火，小明應付何種責任?
A：小明因過失導致大華所有的車子失火，小明可能觸犯刑法上的失火燒毀他人物品罪(註三)。至於加油站業者，因我國刑法為行為刑法，達到犯罪必需要符合法條內容的要件，而加油站業者自己並無法實現法條內容的要件，所以依照目前刑法的規定，是無法讓加油站業者受刑罰的。
註一：
民法第184條第一項前段規定
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
註二：
民法第188條規定
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。
註三：
刑法第175條第三項規定
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或三百元以下罰金。
本文僅提供一般法律資訊，而非針對具體案件所為之法律評估。本文不能取代律師之專業意見，讀者在具體個案中採取任何法律措施前，仍應取得律師等專業人員之協助為妥。
=鴻毅法律事務所=
E-Mail：service.hilawfirm@gmail.com
FB粉絲團：https://www.facebook.com/hilawfirm
