由劉冠廷與陳庭妮所主演的台劇《愛情發生在3天後》，以男女對答應交往的反應差異，男生理性思考慎重其事；女生講求浪漫感受至上，兩種思邏輯維遇到同一感情問題時，如何跨越雙方歧見找到共識？
#用看得不過癮？你也可以用Podcast聽！
#1.感性：愛情本來就是一種感覺，有遲疑就是不夠愛。
喜歡與愛，本就無法用邏輯與理性輕易說明解釋。當某方開口問了是否想交往定下來，這問題，撇除權勢結盟目的交往，大多數的愛情，是基於感性而起，絕非理性。回應交往請求有所遲疑，回答還要時間想想，基本上會被認為還不夠喜歡，或有其他顧慮，容易被認為就是沒有真心愛。
(延伸閱讀：沒有如果當初！看了無數「多重宇宙」電影，結論就是此刻正是最好的你！)
#2.理性：未經思考的交往是不謹慎的愛，僅是種衝動。
年輕人的戀情，往往直接了當，你喜歡我，我也喜歡你，那就可以在一起了；成年人的愛情，往往戰戰兢兢權衡利弊，不僅三觀要合，門當戶對、結婚生子、買車買房⋯⋯等一系列現實的物質問題，都考驗著是否要給機會交往，還是果斷單身，寧願謝謝下一位。
（延伸閱讀：說好在一起卻不是真交往？單方面的付出討好只是單戀，雙向奔赴才是愛情！）
#3.承諾：喜不喜歡對方與要不要交往從來就是兩回事。
有些人，縱使你單方面再喜歡再愛她，你也知道你倆就算硬在一起，最終也不會有好結果；又有些人，即便你知道她很喜歡你，你卻並沒有同等地愛著對方，但你卻明瞭你們「適合」交往。喜不喜歡與適不適合交往，真的是兩件事，有些人只適合放在心裡愛著但卻不需要在一起。
（延伸閱讀：想維繫一段長遠的友誼？5個「點到為止」相處之道，你應該明瞭！）
#4.時間：愛情講求時機，就算對的人也可能恰好錯過。
曖昧期多久該告白？答案是沒有標準解答。有時候，兩人感覺對了，認識三五天也能就此說好訂下終身；又有些人，哪怕糾纏曖昧一年半載，還是推進不到交往關係那頭，愛意卻早被消磨殆盡。有時哪怕再愛，時間不對緣分盡了，即使人再對，也只能目送對方離去，互為人生遺憾。
（延伸閱讀：《我的出走日記》揮別厭世社畜教你找回生命滋味：不假裝幸福、不假裝不幸福！）
