其實促使痴漢犯案的動機不只是性慾。若說得更準確一點，如果將所有性犯罪的動機都解釋成性慾，就有可能忽略性犯罪的暴力本質，這也是非常危險的一件事。
在為大家介紹性犯罪的暴力本質之前，我要為大家介紹採訪兩百位左右痴漢的調查結果。這份調查是本診所在二○一三年實施的，下列則是「犯案時，是否勃起」這道問題的答案分佈狀況。
- 於犯案之際勃起：約三成
- 未於犯案之際勃起：約五成
- 有時勃起，有時未勃起：約兩成
沒想到居然有超過一半的痴漢在犯案時沒勃起。陰莖勃起是男性最明顯的性反應，大家也都知道，只要沒勃起，男性就無法從事滿足性慾的行為。
這份調查結果來自痴漢的親口所述，換言之，是一份痴漢的自我陳述，所以在可信度或適當性上可能有點瑕疵，我們也只是參考而已，必須等到更大規模的調查或以更客觀的方式測定犯案者是否勃起，才能得到可信的調查結果，但是要在犯案的當下觀測幾乎是不可能的任務。
不過這份調查給了我們一個非常明確的提示，讓我們更有機會了解痴漢的犯案動機。超過半數以上的痴漢沒有勃起──這與我在再犯防止療程與多位痴漢面談的結果相當吻合。
這份調查也同時指出，在犯案過程中勃起的痴漢也有一定的人數，意味著，的確有為了排解性慾才犯案的痴漢。此外，雖然為數不多，但也有在電車犯案之後，跑到車站廁所自慰，重整心情的痴漢，他們似乎要透過這個儀式才能覺得犯行「完成」了。
有些痴漢需要的不是接觸女性的身體，而是在車廂內，將精液射在女性的身體或衣服上。這種類型也是以性慾為動機，但比例極低，就我印象所及，二十人之中或許不到一人。女性雖然沒被直接碰觸，但這仍是非常令人震驚的事情，很容易在心裡留下陰影。
能在特種行業場所解決性慾就不會變成痴漢？
就我從再犯防止療程或小組討論來看，性慾高漲的痴漢其實只有一小部分。犯下強姦、兒童性侵害這類暴力型性犯罪的加害者就比較多嗎？其實不然，但的確有性慾異常的痴漢。
曾因犯下多起強姦案而被收押過的男性一看到女性，便不由自主地性慾高漲，進而再次犯案，這感覺就像是在狩獵，而女性就是他的獵物。儘管我是為了向他解釋再犯防止療程才與他面談，他卻一見面就開黃腔。明明他是個理性的人，但連他自己都知道他的那股性慾真的異於常人。
不過在那些因為痴漢行為而曾被逮捕的學員之中，幾乎見不到這類性慾強烈的例子。有意見指出，這些人的睪酮，也就是控制性慾的男性荷爾蒙是否較一般男性來得高，但目前沒有這類研究證實。我認為隨便將荷爾蒙的高低與犯罪行為畫上等號，是件非常危險的事，因為性犯罪並非源自「荷爾蒙的影響」。
如果是為了「排解性慾而犯案的痴漢」，那麼只要能在其他情況下排解性慾，他們就不會犯案。
在療程的過程中，我會問問他們平常的性生活如何，也才發現並不是每個學員的性生活都很糟糕，其中甚至有夫妻恩愛，常有性行為的例子，所以由此可知，犯案與否，與性生活是否充實或性冷感沒什麼關係。
連學員自己都說「我也以為是自己性慾太強才會犯案」。再犯防止療程是為了讓他們徹底學會不再傷害女性的方式，而在療程進行時，我會發白紙給學員，要他們回想一下，在什麼情況下會忍不住犯案，如果又遇到相同的情景，又該怎麼控制自己，有些人會在這時候寫下「去特種營業場所發洩」，這是不容忽視的意見。
我問他們，在不斷犯案的時候，是否曾去特種營業場所發洩，回答「有去」的有一定的人數，可見去特種營業場所發洩，無法壓抑那股犯案的衝動，如果無法自行察覺這個事實，就無法拿掉「都是性慾惹的禍」這個自己加諸在自己身上的有色眼鏡。
本文節錄自《痴漢心理學》
