金錢在商業上扮演著重要角色,但不要誤以為經商就是為了錢。金錢只是衡量商業成就的普世基準。如果把商業比擬為運動賽事,金錢就好比是比賽的得分。得分愈高意味表現愈好,有助於參與更高層次的賽事,與更出色的對手一較高下。

當然,在成為商業賽局贏家時,成就感會隨之而來。波蘭首富索羅把商場競爭比喻為奧運盛會,奪得金牌是勝利的象徵,但參賽者渴望的並不是獎牌內含的黃金。索羅說:「商業賽局與體育賽事並無二致。奧運賽跑選手為獎牌而衝刺,獎牌只會掛在贏家胸前。金牌贏家將獲得利潤豐厚的廣告合約,在各種場合露臉也有利可圖。然而,站在頒獎台上聽著大會演奏祖國國歌時,他會滿心感動,因為激勵了國民的自豪和民族情感而笑逐顏開。」

拜金者的陷阱

「我的身價在二十三歲時已逾百萬美元,二十四歲時超越千萬美元,二十五歲時更突破一億美元,但這不重要,因為我從來不是為了錢而奮鬥。」

──史提夫.賈伯斯(Steve Jobs)

還在為錢奮鬥?有錢人告訴你不是只要「賺得多」就是好!

▲ 

        金錢並不是商業的第一要素。美國航太企業家簡恩指出:「金錢只是做事的副產品。」阿利塔德審慎地不在金錢與成功之間畫上等號:「別把賺錢當成目標,要視為成功的跡象。賺錢是成功的標誌。組織的成功在於永續經營,人們因在組織中找到人的本質而怡然自得。這就是成功。請想一想,口袋裡有十億歐元或二十億歐元會有什麼差別?我真的覺得沒什麼不一樣。」

①穆哈德.阿利塔德

「別把賺錢當成目標,要把它視為成功的跡象。它就是一個成功的標誌。」


如果經商的唯一目標是金錢或個人富貴,難免全盤皆輸

還在為錢奮鬥?有錢人告訴你不是只要「賺得多」就是好!

阿利塔德的故事是最好證明:「我遇過許多大約與我同時創業的人。他們的目標是創建將來可以高價出售的企業。有些人很快一敗塗地。有些人獲得了某種程度的成功,於是有人喊價百萬歐元求購他們的事業時,他們表示,『出價太低了。我們想繼續經營,使事業更加壯大。』數年後,有人開價一億歐元,但他們說『不夠。我們要十億歐元。』然後,他們努力提升公司市值,但很不幸的是,最終功敗垂成,陷入破產,到最後一無所有。也就是說,假如金錢是你公司唯一的目標,那你可能希望落空。」

②納文.簡恩

「金錢只是做事的副產品。」

還在為錢奮鬥?有錢人告訴你不是只要「賺得多」就是好!

億萬富豪與百萬富翁之間的主要差異,在於動機。假如為了錢、為了奢華生活而從商,將在達標後喪失動機,而停留在百萬富翁的層次。一旦事業衰敗,甚至可能全盤皆輸。若是出於贏得競爭的動機,只要對商場賽局依舊鬥志高昂,公司會持續成長,唯有如此,你才有機會成為億萬富豪。

 ③穆哈德.阿利塔德

 「假如金錢是你公司唯一的目標,那你將一敗塗地。」

還在為錢奮鬥?有錢人告訴你不是只要「賺得多」就是好!

斯堪地那維亞飯店業大亨史托達倫指出:「億萬富豪不會為錢賣命。驅動他們的是賽局的樂趣,而不是金錢。商業賽局首重永不妥協、絕不貪圖安逸、永不想望退休。如果只想致富,將永難如願以償。若竭盡全力去做自己愛做的事,就有機會得償所願。金錢可以做為動機嗎?我認為賽局和競爭才是動機。假如只知精打細算,將會一事無成。許多人與我有相同的動機。有些人在學術界,錢賺得不多,有些人投入科學,錢也不多,但有人贏得了諾貝爾和平獎,也有人榮獲諾貝爾醫學獎,或物理學獎、化學獎。」

④拉斐爾.巴齊亞

「假如是為了錢、為了奢華生活而從商,將在達標後喪失動機而停留在百萬富翁的層次。一旦事業衰敗,甚至可能全盤皆輸。」

還在為錢奮鬥?有錢人告訴你不是只要「賺得多」就是好!

哈格里夫斯旗下金融服務公司管理逾一千二百億美元資金,他剖析自己成功的原因指出:「我獲得成功有兩個主因,一個是我熱愛這個事業,另一個是我從事這行從來不是為了錢。雖然我記帳,但我做這個事業純粹是追求成就。我認識的一位業界人士總認為他比我更成功,然而事實證明正好相反。他是為錢賣命,而我則樂在其中,這是我們最大的差別。我始終熱愛這個事業。即使回到當初,我還是會做這行。」

⑤佩特·史托達倫

「億萬富豪圖的不是錢。驅策他們的並非金錢,而是賽局的樂趣。」

 

 

節錄自《有錢人和你的差距,不只是錢》

還在為錢奮鬥?有錢人告訴你不是只要「賺得多」就是好!

  • 作者: 拉斐爾・巴齊亞  
  • 譯者: 陳和文
  • 出版社:商業週刊  
  • 出版日期:2020/09/17