＃小男生認為「男生不能用粉紅色」想法從何來？
顏色本來就無性別之分，會有將色彩性別化的想法，純然是人們加諸於顏色之上的個人意念，但這種「色彩性別」的思維，究竟是如何逐步被人建立起的呢？
1.家長教育影響：幫男女分顏色
會有這類「色彩性別」的思維，大多時候，其實是家長將個人觀念慢慢潛移默化灌輸給小孩，或許家長本身從來就無意識到項問題，這些家長從小也是受到他們家中長輩、教育所影響而來，將女生用粉紅色、男生用藍色（或綠色）的色彩觀念逐漸內化，變成一種下意識的慣性，如果沒有特別注意，便會將這種觀念再教育給下一代。
然而，經過這起「粉紅口罩」的新聞，若你也意識到本身也有懷有既定的色彩性別刻板印象，下次在面臨顏色挑選時，你應該要更有自我警覺意識，因為顏色是沒有性別之分，只有你怎麼看待它！
2.親友同儕壓力：尋找歸屬感
男童不敢戴粉紅口罩之所以值得探討的原因，就在於當男童心智年齡還未成熟時，若其他孩童認為色彩有男女之別，此時男童便容易受到同儕壓力而出現自我懷疑，而想迴避去戴粉紅口罩，這是源自於對男性這角色的歸屬感，想要藉由同化作為來找到一種內心安穩感。
由於孩童尚本來就容易受到同儕影響，這件事其實最有問題是出在家長本身。這個口罩顏色問題，追根究底，是這位家長自己也懷有「色彩性別」的刻板印象，所以才會認為這是個「問題」，需要提出來給政府「改善」。但事實是，這從來就不是個問題，家長應該做的是，消除小孩對這個色彩的疑慮及男性角色的認同問題，而非不用戴粉紅色口罩。
3.市場商業模式操作：方便消費者選擇
這類男女的色彩性別意識的建立，小至嬰幼兒用品；大至男女廁所的符號顏色，甚至服飾、鞋款、汽車、大型建案，都看嗅得到市場有意無意地用顏色來替男女作一個分類，這類性別商業模式，其實無形中，也造成現今成年男女消費者也被動已習慣於這類配色模式。這類經過商業被動選色的方式，看似無害也沒有影響，但它確實是導致男女對於顏色存在著一種既定性別印象的起源。
下一頁，你應該知道的「色彩性別」迷思，千萬別錯過！
