#用看的不過癮？你也可以用 Podcast 聽！

Advertisements

#1.不想AA制的前提，是否提供其他對等的付出？

每個人經濟狀況都不同，太過斬釘截鐵地認為別人的做法就是錯的，那很容易掉入思考盲點。

網友之所以會認為網紅的言論有問題，重點就是，在整段發言中，裡頭闡述自己很愛購物愛亂買，所以手頭很緊。既然如此，前提是，女方其實不是沒錢付，只是不願意在約會拿錢出來付，期待男生約會要主動買單的心態，才是其中最可議的。

（延伸閱讀：克制不了暈船的症頭？五招「反制海王」教你曖昧抗暈！）

 

Advertisements

#2.女生約會要花錢打扮，憑什麼約會還要付錢？

部分女生認為，自己答應出門約會，光是事前保養品、化妝品、衣服、鞋子⋯⋯都得花錢，一趟約會背後所要付出的成本，絕對比男生多非常多。而約會時，男生主動買單，也會給女生一種「有被重視」的感受。另一派女性則認為，自己寧願約會AA制，也不想因為被人請客或買單，因此欠了人情或可能會有「拿人手軟」疑慮，造成約會後不好意思拒絕，或事後沒來電，後續被說是「蹭飯」的困擾。

（延伸閱讀：玩交友軟體遇到忽冷忽熱的對象，該怎麽判斷對方是否有好感？）

 

#3.誰付錢要不要AA制，就是一個願打一個願挨。

單純用自己約會經驗與價值觀作為判斷，就此認為自己有成功案例，所以建議別人也要依照這類做法行事，才是最正確的，才能找到好老公，這是一種謬誤。網紅很可能是運氣好，碰得能大方買單並接受自己不想AA制的對象，但其他人則不一定能夠適用。若認真聽從她的建議，就拿此作為擇偶標準，很可能就此壞了曖昧關係或錯失不錯的對象，因小失大。

（延伸閱讀：想談一場好戀愛？最好的愛情，請從「問心無愧」做起！）

 

#4.女生用AA制測試男人，男人也同樣測試女人。

雖說，很多男生若遇到真心喜歡的對象，絕對會心甘情願AA制，但若是在約會前，女方就抱持著男生理所當然付錢，或是反正沒事就是打發時間「有點蹭飯」意味，並非認真想認識，男生當然也不會想被當盤子工具人。

男人心裡，其實也明白能買單當然加分；但會要求AA制，除了個性就認為男女平等不用特別裝闊，或是很可能當下經濟狀況不允許外，其實某個程度上，這也是個測驗，想測試眼前的這一位對象的用錢觀為何，待人處事是否也會為男生著想一起分擔。

（延伸閱讀：敢愛也敢不愛！4個「感情裡的狠人」作為，很可能跟你想得不一樣！）