▋這些事件很可能都是 Supreme 的陰謀?

將焦點拉回第一段為各位整理的幾個偷招牌的案例,同樣偷招牌的事件卻也巧合地導向同樣的結果,那就是抓不到人,雖然我們知道 Supreme 品牌的核心態度如同 JUKSY 一樣,都是玩潮流,玩世不恭,但怎能禁得起這些激進份子一而再,再而三的拔牌挑釁呢?或許看完下列幾個線索,你就會知道為什麼筆者會以「這些很可能都是 Supreme 的陰謀」來設定此段落的標題。

ADVERTISEMENT

1.有監視器畫面卻還是抓不到人!

根據統計,只要有安裝監視器的地方破案率幾乎可以到達百分之百,不僅如此,一般監視器的錄影存檔基本上也都有一個月,所以只要有經驗的警察往前一個月來回比對,揪出該名男子只是早晚的問題,那麼為何在去年 7 月,倫敦店招牌第一次遭到破壞時,Supreme 官方都握有清楚的監視器影像了,還不尋求當地警方協助將男子繩之以法,反倒是用懸賞的方式處理?甚至當時也引來大批「鄉民偵探」們紛紛在 Supreme 官方 IG 下提供許多認識嫌疑犯的線索,也吸引許多媒體爭相報導,但最後似乎還是沒有任何下文,不禁讓人充滿問號?

2.明知有被偷的風險,卻還不加強防護?

ADVERTISEMENT

延續上述所說,倫敦店經過第一次破壞後,按照常理來判斷應當要加強保全系統或是「用更嚴密的方式加強招牌的穩固性」,但就如同最後的結果,倫敦店招牌在第二次遭竊時,影像中可以清楚看到偷竊者一躍而起後隨手就將招牌拔除,可說是不費吹灰之力就入手了潮人們夢寐以求的單品。

3.高調上傳影片炫耀,卻沒人被抓?

倫敦店招牌最後落入一群地下饒舌歌手的手中,他們高調上傳偷竊視頻、Tag 知名潮流媒體,甚至拍了MV,最後依然彷彿什麼事都沒發生地過著愜意的生活。疏理完幾條線索後,你可能會問「 Supreme 這麼紅,為什麼要這麼做?」這答案其實很簡單,因為 Supreme 某種程度來看,目前正面臨人氣下滑的窘境。

我們以去年最後一週 Supreme 所推出的其中一樣最具指標性的單品為例,那就是炒價投資報酬率最高的 Box Logo 衛衣,如果按照過去炒價走向來分析,一件原價 158 塊美金將近台幣 5,000 的 Box Logo 衛衣,經過轉售後可以來到 3-4 萬台幣甚至更高,但反觀今年 Box Logo 的再售表現,除了幾個特定顏色以外,其餘都掉到 2 萬初頭,雖然不知道發行數量的詳細數據,但就像前面段落跟各位提到的,印有 Supreme Box Logo 單品向來是只怕買不到,不怕沒錢買,至於是什麼因素讓 Supreme 的人氣不如以往?看下去你就知道了。

▼所謂樹大招風, Supreme 現正面臨著山寨、仿冒品氾濫的問題,其影響程度可以透過 Google 趨勢分析的網頁搜尋 Supreme 後產生的結果來觀察,可以看到除了過去熱門單品還有聯名以外,第 5 名竟然出現了巴塞隆納當地的 Supreme italia 的關鍵字。

▼此外,也因為網路的蓬勃發展,Supreme 的資安管理正面臨全面性的挑戰,不少將在 2019 年春夏才推出的單品還有聯名,都已經高清無碼的放送在網路上,這無疑間接影響了人們接下來對於 Supreme 全新一季的期待感,而若我們在深入探討,碟照外流是不是也間接地幫助假貨商可以提前趕工製作 Supreme 新品藉此做販售?所以嚴格說來,每個環節都是緊緊相扣,Supreme 因為話題而一躍成為主流潮牌,很可能也因為話題然讓自己陷入泥沼當中。

在這個網路發達的時代中,誰能成功製造「話題」誰就擁有市場的發語權,像是權威時尚媒體 Business of Fashion 品牌排行榜上佔據第一和第三的 Balenciaga 和 Off-White,也都曾推出過許多讓人匪夷所思卻又噱頭十足的單品,像是激似麥當勞薯條包裝且要價 2 萬台幣的穆勒休閒鞋、又或者是 Off-White 那雙要價 6000 台幣的果凍涼鞋款;這樣的商品除了要滿足不同消費者的口味之外,很大的占比也是攸關著話題的延續,而已經獨霸潮牌龍頭多年的 Supreme 又何嘗不需要這樣的操作來因應現在市場快速變化的考驗呢?