股價上漲、個人財富增加的話，會出現增進消費的效果；中央銀行發錢也提高了物價上漲的預期心理。如果財富增加真能引發消費增加，那麼這與減免稅金、提高民眾消費能力的效果很相似，所以量化寬鬆政策最後成為了籌措貨幣的減免稅制政策。但是，即便中央銀行發放了貨幣，物價也未如預期地上升，反而出現債劵定價上揚、債券收益率下滑的現象。商業銀行開始購買風險更高的公司債券和股票，相關資金也流向了不動產市場，使得整體資產價值上升。

Advertisements

  二○○八年全球金融海嘯後，先進國家量化寬鬆政策釋放出來的錢流入了新興國家，也提高了新興國家的資產價值。可是新興國家因延緩結構改革、原物料價格下滑，經濟日漸蕭條。美國在二○○九、二○一○年兩度實施量化寬鬆政策，美國經濟中的現貨部門卻未出現預期成效；二○一二年開始進行第三次量化寬鬆政策，到了二○一四年現貨部門指標才終於出現有意義的數字，這樣反而令人擔憂起頻繁的流動性。大眾觀察指數創新高的美國股市，議論著是否會泡沫化。但日本與歐洲的多數國家，即便實施了量化寬鬆政策，商家的消費或企業的投資卻未像美國那樣增加，錢只有流入債權、股市與不動產，使得中央銀行更加煩惱。

  中國也掀起了股市投資熱潮，大家都在購買股票，導致中國股價短期間內急速上升。同一期間，儘管全球經濟仍不穩定，美國經過一番曲折之後，還是於二○一五年十二月將長期維持在零的基準利率調升到○．二五％。可是一踏入二○一六年，中國因為經濟成長率放緩、金融動盪等因素，股市開始急速下滑。並導致全球股市同步大跌，數月之後才找回些許穩定。有些人甚至看準中國不穩定的經濟，下注賭人民幣會貶值──華爾街正是這麼做，大規模賣空的行為像是在與中國政府較勁。

  這有如電影《大賣空》其中的一幕，發行住房抵押貸款證券的銀行為了降低對自身的傷害，而付錢給像是標準普爾（Standard & Poor's）這樣的信用評等機構購買評價等級。這是金融機構與信用評等機構聯手進行詐欺，造成無辜的人受害。華爾街人士找上標準普爾，追究為何沒有調降銀行信用評等，卻收到「你是個偽君子！」的答覆。究竟誰才是偽君子呢？利益掛帥，金融機構、信用評等機構都不擇手段地背叛彼此；一想到這是「金融的屬性」就讓人感到心酸。

Advertisements

本文節錄自《餐桌上的經濟學：我們被食衣住行的費用追著跑，錢都到哪裡去了》